記録所.com

2010年4月28日 函館地方裁判所民事部 判決

前市長への「悪代官」発言と名誉毀損

結果 棄却向き―

あらまし函館市の前市長が、助役を辞めて市長選に立候補し当選した現市長の発言で名誉を傷つけられたとして訴えた。問題とされたのは、辞任後の記者会見で、利権を巡って脅迫的に迫る雑誌と手を切らなかった、老人ホーム設置問題で部下に強く再検討を指示したと述べたことと、決起集会で前市長を水戸黄門の「悪代官」になぞらえたことだ。前市長は1100万円の賠償と新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

前市長の請求をすべて退けた。各発言で前市長の社会的評価が下がったことは否定できないが、違法ではないとした。

発言は市政に関わる公益目的のものだ。雑誌との関係や再検討の指示など、重要な部分は真実と認められた。

「悪代官」はやや穏当さを欠くが、政治姿勢への批判で人身攻撃とはいえず、選挙で反論もできたので論評の範囲内とした。

裁判年月日
2010年4月28日
裁判所
函館地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第104号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁函館地方裁判所民事部

平成20年(ワ)第104号

2010.04.28棄却 この判決
2010.04.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蓮井 俊治賛成―裁判長
髙瀬 保守賛成―
安井 龍明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。