2010年5月6日 大阪地方裁判所 判決
特許無効と不当な提訴の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 建設機械会社の社長が、廃材用切断装置の特許権などを侵害されたとして、土木用器具の販売会社を訴えた。この先の裁判では、一審が製造・販売の差し止めと3000万円の賠償を命じたが、控訴中に特許の一つが無効と確定して社長はその部分の訴えを取り下げ、最終的に一製品の差し止めと300万円の賠償が残った。そこで販売会社とその社長は、無効な理由があると知りながら起こした違法な訴えだとして、相手の社長とその会社に計8000万円、途中から代理人を務めた弁護士に計1500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 無効な特許に基づく提訴でも、根拠がないと知りながら、または容易に知り得たのにあえて起こすなど著しく不当な場合でなければ違法にならないとした。 特許権者は発明を出願済みと誤解していた可能性があり、過失があっても提訴は著しく不当でないとして、本人も会社も弁護士も賠償責任を負わないとした。 一部勝訴でも違法となる可能性は残るとしつつ、審理で根拠がないと分かっても直ちに取り下げる義務はなく、訴訟の継続も責められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月6日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第17170号等
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（ワ）第17170号等 2010.05.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。