記録所.com

2010年5月19日 知的財産高等裁判所 判決

商標「声優検定」の登録無効

結果 請求棄却向き―

あらまし2人の商標権者は「声優検定」という商標を、声優の適性能力の検定や検定試験の企画・運営などのサービスについて登録していた。声優の検定試験を行う会社が、この商標はサービスの内容をそのまま表しただけの言葉で登録できないものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標権者がその取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、「声優検定」はサービスの質や内容をふつうの方法で表しただけの商標にあたるとして、登録を無効とした。
判断

受験者や試験の実施者が「声優検定」を見れば、言葉のふつうの意味から「声優の適性能力の検定」と受け取るのは当然だとした。

登録されたサービスが適性能力の検定と明記されている以上、「声優に関するクイズ」と受け取られる余地はなく、登録時に実際の使用例がなくてもよいとした。

商標権者が事業を準備し、商標の価値を高める努力をしてきたとしても結論は変わらないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2010年5月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10351号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10351号

2010.05.19請求棄却 この判決
2010.05.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
清水 節賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。