2009年10月15日 高知地方裁判所 判決
留置記録や取調べメモの証拠開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人を手助けした罪で起訴された被告人の弁護人は、手助けする意思があったことを争う予定だった。弁護人は、実行役Ｂの供述や被告人の供述調書の信用性を検討するためとして、取調べメモ、留置施設の出入りの記録、捜査報告書などの開示を検察官に求めたが、開示されなかった。そこで弁護人は、検察官に開示を命じるよう裁判所に請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 取調べメモ等は、検察官が存在しないと答え、それを疑う事情もない。開示の前提となる証拠がないため、請求を退けた。 留置の記録は留置施設の適正な運営のために作られ、捜査の過程で作られるものではない。捜査機関が入手した等の事情がない限り、開示命令の対象外だ。 捜査報告書は、裁判所が範囲を絞って一覧表を出させ、検察官が任意の開示を約束した。残りは主張との関連や開示の必要性を認めず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月15日
- 裁判所
- 高知地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（む）第184号
- 事件名
- 証拠開示命令請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高知地方裁判所 平成21年（む）第184号 2009.10.15棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。