記録所.com

2010年4月16日 松山地方裁判所刑事部 判決

元勤務先の顧客を狙った強盗致傷

結果 —向き―

あらまし葬儀会社の社員だった被告人は、借金返済のために手を出した闇金融の返済に困り、勤務先の支店に夜中に鍵で入って現金約10万円などを盗んだ。さらに、顧客だった一人暮らしの78歳の女性宅を郵便配達員を装って訪ね、殴ったりガムテープで縛ったりして現金24万円を奪い、全治約2週間のけがを負わせた。検察官は懲役7年を、弁護人は懲役3年・執行猶予4年を求めた。
判断

被告人を懲役4年6月の実刑とし、裁判までに勾留された日数のうち40日を刑に算入した。

計画性が非常に高く、顧客情報を悪用して一人暮らしの高齢女性を狙った強盗致傷は悪質で、実刑を避けられないとした。

被害額を上回る弁償、反省、犯罪歴がないこと、妹の監督や親戚の雇入れの申し出などを考え、刑を軽くした。

裁判年月日
2010年4月16日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(わ)第599号
事件名
住居侵入,強盗致傷,建造物侵入,窃盗
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成21年(わ)第599号

2010.04.16— この判決
2010.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
中村 光一賛成―
松原 経正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。