2009年3月23日 高松地方裁判所 判決
育英年金の不申告と保護費の徴収
結果 —向き
| あらまし | 生活保護を受けていた母親は、長男の父が長男のために入っていたこども保険の育英年金について、保護の申請時にも、長男が受け取った後にも市に申告しなかった。市の福祉事務所長は、これを不正な手段による受給だとして、147万400円を徴収する処分をした。母親は、不正の意図はなかったなどとして、高松市に処分の取消しを、香川県に不服申立てを退けた知事の裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市長への審査請求と香川県知事への再審査請求は、いずれも棄却された。 |
| 判断 | 申請時は父の死を知った直後で、受給権の発生に確たる認識がなく、故意に隠したとはいえないと判断した。 受領後の不申告は、学資保険に関する判決の報道を誤解した可能性があり、故意の隠ぺいと認めるには足りないとして、徴収処分を取り消した。 知事の裁決には、裁決そのものの固有の問題が認められないとして、取消しの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月23日
- 裁判所
- 高松地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第5号等
- 事件名
- 生活保護法第７８条に基づく費用徴収金の取消請求事件（甲事件），生活保護法第７８条に基づく費用徴収金の取消請求事件（乙事件）
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高松地方裁判所 平成19年（行ウ）第5号等 2009.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。