記録所.com

2010年5月27日 知的財産高等裁判所 判決

ゲーム情報供給装置の補正と新規事項

結果 審決取消向き―

あらましある出願人が、クイズ形式の広告に答えるとエサやアイテムなどのゲーム上の特典がもらえる「ゲーム情報供給装置」の発明について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。出願人は不服を申し立てる審判を起こし、途中で特許請求の範囲などを書き直した(補正した)。特許庁が審判の請求を退けたため、出願人はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。この審判では一度、特許庁の判断が裁判で取り消されており、今回の審決は2度目のものだった。
それまでの判断特許庁は、書き直した請求項1〜7はいずれも出願当初の明細書に書かれていない新しい内容を加えたもので許されず、請求項4・5・7は発明の内容が明確でないとして、審判の請求を退けた。
判断

サーバが端末からのアクセスに応じて広告クイズを送って表示させる仕組みなどは、当初の明細書の記載から読み取れるため、新しい内容の追加には当たらないと判断した。

募金の課金情報の記憶、通話量に応じた特典、使うほど特典がたまるカードなども、当初の明細書から専門家なら当然に分かる内容だと判断した。

請求項4・5・7の記載も、内容と範囲は明確だと判断した。特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。

裁判年月日
2010年5月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10321号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10321号

2010.05.27審決取消 この判決
2010.05.27―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
大須賀 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。