記録所.com

2010年5月27日 知的財産高等裁判所 判決

油汚れの落ちやすさを調べる方法の特許

結果 審決取消向き―

あらまし住宅設備メーカーなど2社は、台所のシンクなどの表面が油汚れを落としやすいかを調べる方法について特許を出願した。この方法では、傾けた板に油脂とカーボンブラックを混ぜた疑似の油汚れを垂らし、乾かさずにその上から決まった量の水を決まった高さから垂らし、残った汚れで評価する。特許庁は拒絶したため、2社は審判で争ったが認められず、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、汚れの度合いを調べる既存の試験方法に、油を含む汚れを垂らしてすぐ水洗いする論文の手法などを組み合わせれば簡単に思いつけたとして、特許を認めない審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。簡単に思いつけたとした判断は誤りだとした。

この発明は評価の手間と費用を抑えることを目的にしており、乾かす工程を省くことはその目的に役立つ特徴的な工程だと位置づけた。

比較に使われた文献はいずれも目的や考え方が違い、組み合わせれば発明に至る理由を審決は説明しておらず、主観的な判断だとした。

裁判年月日
2010年5月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10361号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10361号

2010.05.27審決取消 この判決
2010.05.27―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
大須賀 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。