記録所.com

2007年3月29日 東京地方裁判所民事第30部 判決

脳動脈瘤コイル治療中の破裂と死亡

結果 棄却向き―

あらまし女性患者が、破裂していない脳動脈瘤を予防的に治療するため、病院でコイルを詰める血管内治療を受けたところ、治療中に動脈瘤が破裂し、9日後に亡くなった。夫と子ら遺族は、説明が不十分だった、手術の操作に誤りがあった、破裂後にすぐ開頭手術をしなかったと主張した。遺族は、病院を開設する共済組合連合会と担当医師に対し、夫に約3605万円、子2人に各約1151万円の損害賠償を求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。説明義務違反、手術操作の過失、破裂後の措置の過失のいずれも認めなかった。

医師は破裂率や後遺症の確率、死亡の危険を口頭と説明書で伝えており、説明義務違反はないとした。300例以上で死亡例なしと話した点も、正しい情報で問題ないとした。

コイル治療では動脈瘤の壁に触れざるを得ず、破裂はやむを得ない合併症とした。血腫を除去できる状態でもなく、すぐ開頭手術をする義務もないとした。

裁判年月日
2007年3月29日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第16565号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成17年(ワ)第16565号

2007.03.29棄却 この判決
2007.03.29―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 仁美賛成―裁判長
佐藤 哲治賛成―
渡邉 隆浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。