2010年5月26日 知的財産高等裁判所 判決
ブラジャーの発明と従来品の同一性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「人体骨格に有機的に対応する女性用衣料」というブラジャーなどの発明について、特許を出願した。この出願の権利を引き継いだ会社（株式会社ＭＩＣ）は、特許庁から特許を認めないと判断され、不服を申し立てた。しかし特許庁はこの申立ても退けたため、会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判所に訴えた。争点は、この発明が、以前に公表された実用新案公報に従来品として書かれていたカップワイヤー入りブラジャーと同じものかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は実用新案公報に従来品として書かれたブラジャーと同じものなので、新しさ（新規性）がなく特許を受けられないと判断し、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。発明は従来品のブラジャーと実質的に同じで、新規性がないとした特許庁の判断に誤りはないとした。 「人体骨格に有機的に対応する」という言葉は、各部品が縫い合わされて一体になっているという衣料のふつうの構成を表すだけで、特別な技術的な特徴ではないとした。 従来品のワイヤーは乳房の輪郭より少し狭いU字形でカップの縁に沿っているため、輪郭より少し大きく曲がった形をしていることは明らかで、この点でも違いはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10340号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10340号 2010.05.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。