記録所.com

2010年5月13日 京都地方裁判所第2民事部 判決

医療少年院でのベルト自殺と国の責任

結果 その他向き―

あらまし覚せい剤事件で医療少年院に送られた少年が、入院の5日後に、少年院から貸与されたベルトを居室の水道の蛇口に掛けて首をつり、死亡した。少年は直前まで入っていた少年鑑別所で、ベルトを首に巻いて引っ張るなどの自傷行為をしており、ベルトの使用を制限されていた。少年の母は、職員がベルトを貸さない注意義務か監視する注意義務を怠ったと主張し、国に2000万円の賠償を求めた。
判断

国は少年の自由を制限して収容する以上、生命の安全を守る義務を負い、自殺を具体的に予見できれば防止措置を講じる義務があるとした。

職員は鑑別所での自傷行為や不安定な精神状態を知り、ベルトでの自殺を予見できたのに、容易な使用制限を怠って貸与した過失があるとした。

少年自身の決意による自殺なので損害の8割5分を差し引き、弁護士費用を含め国に822万1246円と遅延損害金の支払いを命じ、残りは退けた。

裁判年月日
2010年5月13日
裁判所
京都地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第1480号
事件名
国家賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第2民事部

平成20年(ワ)第1480号

2010.05.13その他 この判決
2010.05.13―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉川 愼一賛成―裁判長
髙嶋 諒賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。