記録所.com

2008年11月25日 大阪高等裁判所 判決

貸し出されたため池への固定資産税

結果 —向き―

あらまし堺市の地元の町会や自治会が持つため池と堤の土地が会社に貸し出され、水面の上に鉄板の床(デッキプレート)を組んで建物や住宅展示場が建てられていた。市はこの土地を公共のため池などとして税をかけていなかった。堺市の住民が、固定資産税と都市計画税を取らないのは違法だと確認することと、市長らに100万円の損害賠償を請求するよう市長に求めることを訴えた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、平成17年度から19年度の分の訴えを却下した。一方で、住宅展示場に使われた土地について、平成15・16年度の分でデッキプレート部分を宅地、残りを池沼として評価して課税しないのは違法だと認め、その他の請求は退けた。
判断

市長側の敗訴部分を取り消し、住民の請求を退けた。平成17年度以降の分は監査請求を経ておらず不適法とした。

土地の一部を有料で貸して収入を得ていても、実際に公共の用に使われている限り、持ち主には課税できないとした。

各ため池の水は今も近隣の田畑のかんがいに実際に使われており、利用者が少なくても公共のため池や堤に当たるとした。

裁判年月日
2008年11月25日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第55号
事件名
固定資産税等賦課徴収懈怠違法確認等請求控訴事件(原審 大阪地方裁判所平成17年(行ウ)第69号,同第77号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―一部の年度の訴えを却下し、1つの土地の平成15・16年度分の課税を怠った違法を認め、その他の請求を退けた ―――一部の年度の訴えを却下し、1つの土地の平成15・16年度分の課税を怠った違法を認め、その他の請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成20年(行コ)第55号

2008.11.25— この判決
2008.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 清次郎賛成―裁判長
松井 千鶴子賛成―
山垣 清正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。