記録所.com

2010年6月9日 知的財産高等裁判所 判決

審判請求期間の末日と休日の扱い

結果 審決取消向き―

あらましアメリカの会社が、韓国の会社から譲り受けた「CMOSイメージセンサにおけるアナログディジタル変換装置」という発明の特許出願について、特許庁から特許を認めないとの判断(拒絶査定)を受けた。会社はこれに不服を申し立てる審判を2009年11月2日に請求したが、特許庁は期限切れだとして請求を退けた。会社は、期限は守っていたとして、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、不服申立ての期限は2009年10月30日までなのに、11月2日に請求したのは期限切れで不適法だとして、審判の請求を却下する審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消した。特許庁側も、会社が主張する手続の経緯と審決の誤りを争わなかった。

拒絶査定が届いた6月30日の翌日から4か月の期限の末日は10月31日の土曜日で、休日のため翌々日の11月2日まで延びる。

11月2日の請求は期限内の適法なものであり、期限切れとして退けた特許庁の判断は誤りだ。

裁判年月日
2010年6月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10095号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10095号

2010.06.09審決取消 この判決
2010.06.09―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
清水 節賛成―
古谷 健二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。