記録所.com

2010年6月2日 福岡地方裁判所第5民事部 判決

就職の内々定取消しと損害賠償

結果 —向き―

あらまし不動産会社から採用の内々定を受け、入社承諾書も出して就職活動をやめた大学生が、正式な内定通知書の授与日の直前である2008年9月末に、経営環境の悪化を理由に書面で内々定を取り消された。学生は、内々定で労働契約が成立しており取消しは違法だ、そうでなくても採用への期待を裏切られたとして、会社に慰謝料など115万5000円の損害賠償を求めた。
判断

内々定は会社が学生を囲い込む事実上の活動にとどまり、労働契約は成立していないと判断した。

授与日まで決まった段階で学生の期待は法的保護に値し、説明も不十分な突然の取消しは不法行為にあたるとした。

会社に慰謝料75万円と弁護士費用10万円の計85万円の支払いを命じ、就職活動費などの請求は退けた。

裁判年月日
2010年6月2日
裁判所
福岡地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第1737号
事件名
損害賠償請求事件(通称 コーセーアールイー採用内定取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第5民事部

平成21年(ワ)第1737号

2010.06.02— この判決
2010.06.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩木 宰賛成―裁判長
小田 島靖人賛成―
大川 恭平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。