記録所.com

2010年6月2日 福岡地方裁判所第5民事部 判決

就職の内々定の直前取消し

結果 —向き―

あらまし大学卒業を控えた学生は、不動産会社から採用の内々定を受けて入社承諾書を返送し、他社を断って就職活動を終えた。会社は正式な内定通知書を渡す日程まで決めながら、その数日前に、経営環境の悪化を理由に内々定を取り消す書面を送った。学生は、内々定の取消しは違法だとして、会社に約380万円の損害賠償を求めた。
判断

内々定は他社に流れるのを防ぐ事実上の活動にとどまり、条件の提示もなかったので、労働契約は成立していないと判断した。

内定通知書を渡す日程まで決めた段階で、採用への学生の期待は法的に保護すべきものとなり、直前の取消しは信義に反する不法行為だとした。

賠償は慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円とし、1年分の給与にあたる額や就職活動費は認めなかった。

裁判年月日
2010年6月2日
裁判所
福岡地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第2166号
事件名
損害賠償請求事件(通称 コーセーアールイー採用内定取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第5民事部

平成21年(ワ)第2166号

2010.06.02— この判決
2010.06.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩木 宰賛成―裁判長
小田 島靖人賛成―
大川 恭平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。