記録所.com

2010年5月19日 東京地方裁判所 判決

東芝元社員の職務発明の対価

結果 —向き―

あらまし東芝の元従業員が、在職中にしたガラスや半導体に関する発明17件について、特許を受ける権利を会社に引き継がせた。元従業員は、十分な対価を受け取っていないとして、その一部にあたる1億3000万円と遅延損害金の支払を会社に求めた。会社は、発明を実施しておらず、対価の多くは時効で消滅したと争った。
判断

元従業員の請求をすべて退けた。古い分は時効で消え、残りは会社が発明を使った証拠がないと判断した。

時効は社内規程の支払時期ごとに年度別に進む。在職中で訴えにくいという事情は法律上の障害に当たらないとした。

発明を使ったことは元従業員が証明すべきだ。論文や審査請求、少額の補償金の支払だけでは実施を認められないとした。

裁判年月日
2010年5月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第10657号
事件名
職務発明に対する対価支払請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第10657号

2010.05.19— この判決
2010.05.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
坂本 三郎賛成―
岩崎 慎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。