2010年6月7日 仙台地方裁判所第2民事部 判決
偽装的な離婚後の元妻と遺族年金
結果 —向き―
| あらまし | 夫婦は、夫の会社の経営が行き詰まった際、厳しい取立てから身を守るためにと弁護士の助言を受けて離婚届を出し、別居した。その後も元妻は、糖尿病で透析に通う元夫の食事や洗濯、通院の送迎などを続け、互いにお金を援助し合っていた。元夫の死亡後、元妻が遺族厚生年金を請求したが認められなかったため、元妻が国に不支給処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 年金の担当行政庁は2008年8月、元妻は元夫に生計を維持されていたとは認められないとして、年金を支給しない処分をした。社会保険審査官への審査請求と社会保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 不支給処分は違法だとして取り消し、元妻の請求を認めた。 離婚は取立てから身を守るためで婚姻を続ける意思があり、行き来や援助も続いていたので、事実上の夫婦にあたる。 別居は取立てへの備えや弁護士の助言の誤解によるやむを得ないもので、援助や訪問もあり、生計は同じだった。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月7日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ウ）第23号
- 事件名
- 遺族厚生年金不支給決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第2民事部 平成21年（行ウ）第23号 2010.06.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。