2010年6月23日 知的財産高等裁判所 判決
エアバッグ用ガス発生器の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ダイセル化学工業は、「エアバッグ用ガス発生器及びエアバッグ装置」の特許を持っていた。日本化薬がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は、すでにある技術から専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にした。ダイセル化学工業は、この特許庁の判断は誤りだとして、取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容を直したいというダイセル化学工業の申し出（訂正）を認めたうえで、直した後の請求項1〜23の発明はどれも以前の文献や広く知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にした。 |
| 判断 | 燃料が燃える部屋をフィルタで囲み、外壁との間にすき間を設ける構造は広く知られており、以前の発明に当てはめることは専門家なら普通に行えると判断した。 ガスの出口の面積で内部の圧力と燃え方を調整することは広く知られており、面積や最大圧力の数値にも特別な意味はなく、実験で見つけられると判断した。 中が空洞の円柱形の燃料も広く知られ、特別な効果も認められないとして、特許を無効にした特許庁の判断を維持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10312号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10312号 2010.06.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。