記録所.com

2006年5月25日 東京地方裁判所民事第35部 判決

双子の第2児の出産と帝王切開の遅れ

結果 棄却向き―

あらまし母親は病院で双子を出産する際、第1児の娩出後に第2児を経膣分娩で娩出できず、帝王切開で娩出した。第2児は重い仮死状態で生まれ、脳性小児麻痺となったと両親は主張し、約2年8か月後に呼吸不全で死亡した。両親は、人工的に破水させた判断や帝王切開の遅れなど医師らの対応に過失があるとして、病院の設置者に各約8223万円の損害賠償を求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。人工破水、牽引による娩出、帝王切開のいずれの対応にも過失はないと判断した。

人工破水は適応と条件を満たしていた。牽引による娩出は、胎児の位置が高く通常行う状態になかった。

監視で第2児の状態は良好と確認され、急ぐ状況になかった。決定から開始まで47分でも、麻酔や切開の選択を含め不適切ではない。

裁判年月日
2006年5月25日
裁判所
東京地方裁判所民事第35部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第25099号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第35部

平成15年(ワ)第25099号

2006.05.25棄却 この判決
2006.05.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金井 康雄賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
望月 千広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。