記録所.com

2010年6月2日 京都地方裁判所第7民事部 判決

中学校のいじめと転校の損害賠償

結果 その他向き―

あらまし京都市立中学校の2年生の男子生徒が、同級生からあだ名でのからかい、弁当のおかずの取り上げ、殴打、「殺す」などの発言を受け、合唱練習で人前で繰り返し歌わされた翌日から登校しなくなり、転校した。生徒は、同級生、その母親、京都市に330万円の慰謝料などを求めた。生徒の両親も、希望の中学校へ転校させるために借りたマンションや駐車場、家具の費用など約565万円を求めた。
判断

同級生の一連の行為は嫌がらせで違法とし、転校との因果関係も認めて、同級生に慰謝料50万円と弁護士費用5万円の支払いを命じた。

教師は問題に気づけば指導しており、監視や懲戒は限られた場合の手段だとして、京都市の責任を否定した。転校先の提示も合理的とした。

母親は嫌がらせを予見しにくく、放任もしていないとして責任を否定した。両親の転居費用は、嫌がらせとの因果関係がないとして退けた。

裁判年月日
2010年6月2日
裁判所
京都地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第2207号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第7民事部

平成20年(ワ)第2207号

2010.06.02その他 この判決
2010.06.02―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 清隆賛成―裁判長
橋本 眞一賛成―
髙橋 里奈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。