2002年11月22日 岡山地方裁判所 判決
弁理士のミスによる出願却下と賠償
結果 —向き―
| あらまし | 衣類やインテリア品を扱う会社が、出生時の記録を表示した縫いぐるみの考案について、弁理士に実用新案登録の出願を依頼した。弁理士は特許庁から手数料不足などの補正を命じられたのに応じず、出願は却下され、その経過も会社に報告しなかった。2回目の出願で登録はされたが、会社はすでに商品を販売しており、権利を主張できなくなったとして、弁理士に300万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁理士は、補正期間の経過を報告し助言して会社の指示を仰ぐべきなのに、独断で補正命令に従わず出願を却下させた。契約違反と不法行為の責任を負う。 2回目の出願での登録は、出願前に商品が販売されていたため無効の原因がある。有効な登録という依頼の目的は達成されておらず、責任は消えない。 損害額の立証は極めて困難だとして、裁判所が相当額を200万円と認定し、弁理士に支払いを命じた。残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月22日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第254号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成13年（ワ）第254号 2002.11.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 永吉 孝夫 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。