記録所.com

2010年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

自宅から見える葬儀場と目隠し

結果 破棄自判向き―

あらまし住民は平成6年に自宅を新築して家族と住んでいたところ、葬祭業の会社が幅15.3mの市道を隔てた向かいの土地に葬儀場を建て、平成17年10月に営業を始めた。自宅の2階からは、参列者が集まる様子や棺の搬入、出棺の様子が見え、住民は強いストレスを感じて2階の窓とカーテンを常に閉めていた。住民は会社に対し、平穏な生活を送る利益が侵害されたなどとして、目隠しのフェンスをさらに1.5m高くすることと、慰謝料などの支払いを求めた。
それまでの判断二審は、棺の搬入や出棺が2階から見える点でがまんすべき限度を超えるとして、自宅に面する部分のフェンスを1.2m高くすることと、20万円の支払いを認めるべきだとした。
最高裁の判断

葬儀場の会社は、フェンスをさらに高くする義務も、営業について損害賠償を支払う責任も負わないとして、住民の請求を退けた。

道路を隔て、見えるのは2階の一部だけで、棺の出し入れもごく短時間だ。営業は法令に反せず、会社は説明会やフェンス設置などの配慮もしていた。

住民が強いストレスを感じていても、それは主観的な不快感にとどまり、社会生活上がまんすべき程度を超えて平穏な生活を害してはいないとした。

裁判年月日
2010年6月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(受)第1709号
事件名
目隠しフェンス設置等請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成20年(ネ)第2644号

2009.06.30フェンスを1.2m高くすることと20万円の支払いを認めた ―
2009.06.30―フェンスを1.2m高くすることと20万円の支払いを認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成21年(受)第1709号

2010.06.29 判決破棄自判 この判決
2010.06.29判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀籠 幸男賛成―裁判長
那須 弘平賛成―
田原 睦夫賛成―
近藤 崇晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。