2010年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
「Jo-Ju」と「ジュジュ」の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が化粧品や薬剤について「Jo-Ju」という商標を登録した。これに対し、「ジュジュ」の名前で長く化粧品を売ってきたジュジュ化粧品は、この商標は「ジュジュ」や「ジョーズ」といった先に登録された商標と似ているから登録は無効だとして、特許庁に審判を求めた。特許庁が求めを退けたため、ジュジュ化粧品はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2010年1月26日、「Jo-Ju」は先に登録された14の商標のどれとも似ていないので、登録を無効にはできないと判断した。 |
| 判断 | 「Jo-Ju」と先の商標は見た目が違い、「Jo-Ju」には特定の意味もないので、意味の面で比べることもできないとした。 読み方の「ジョージュ」と「ジョーズ」、「ジョジュ」と「ジュジュ」は、短い音のうち1音が違い、この違いは無視できないとした。 化粧品は買う人が注意して選ぶことも考えると、商品の出どころを取り違えるおそれはなく、似ていないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10076号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10076号 2010.06.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。