記録所.com

2009年12月14日 横浜地方裁判所 判決

優良運転者の免許証と通行帯違反

結果 —向き―

あらまし運転者は2004年の免許更新の際、高速道路の右端の車線を走り続けた車両通行帯違反があるとして一般運転者とされ、有効期間は5年だが優良運転者の記載がない免許証を交付された。運転者は違反はなかったと主張し、神奈川県公安委員会への異議申立てが退けられた後、一般運転者とした部分の取消し、優良運転者と記載した免許証の交付、異議を退けた決定の取消しを求めて提訴した。審理が地裁に差し戻された後、運転者は慰謝料1000円の支払も追加で求めた。
それまでの判断最初の地裁判決は訴えを不適法として退けたが、東京高裁は訴えを適法として審理を地裁に差し戻すべきだとした。最高裁も2009年2月27日に上告を棄却し、この判決は差戻し後の地裁の判断である。
判断

その後の更新で優良運転者の免許証を受けたと推認でき、取消しを求める利益は失われたとして、取消しと交付を求める訴えを却下した。

約200メートルの車間があり元の車線に戻れたのに右端の車線を走り続けたので通行帯違反は成立し、更新処分は適法だと述べた。

取締りや異議申立ての手続に違法はなく、裁判での主張も訴訟を遅らせたとはいえないとして、慰謝料の請求を棄却した。

裁判年月日
2009年12月14日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第16号等
事件名
優良運転免許証交付等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所2005.12.21訴えを不適法として退けた 裁判所のサイトにある2005.12.21―訴えを不適法として退けた裁判所のサイトにある
二審東京高等裁判所―一審判決を取り消し、地裁に差し戻すべきとした ―――一審判決を取り消し、地裁に差し戻すべきとした―
地裁横浜地方裁判所

平成21年(行ウ)第16号等

2009.12.14— この判決
2009.12.14―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北澤 章功賛成―裁判長
西森 政一賛成―
戸室 壮太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。