2010年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
「ヴァージン＆ピンク」商標の無効請求
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化粧品会社のコスメテックスローランドは、ゼリー状の化粧品に「Virgin Pink」「ヴァージンピンク」という名前を付けて売っていた。この化粧品を売っていた販売会社が「Virgin＆Pink」という商標を登録し、その権利は販売会社の代表だった個人に移っていた。化粧品会社は、自分の商品名にただ乗りする不正な目的で登録されたものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願したときに「ヴァージンピンク」が化粧品会社の商品名として広く知られていたとはいえず、不正な目的もないと判断した。さらに、二つの商標は似ていないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 化粧品会社の請求を退けた。登録から5年以上たっており、無効にできるのは不正な目的で登録した場合に限られるが、それは認められないとした。 出願前の広告はどれも販売会社の名前だけを出していて、化粧品会社の名前はなかった。このため、化粧品会社の商品名として広く知られていたとはいえないとした。 「＆」があるかどうかの違いだけなので、二つの商標は見た目も読み方も似ていると判断した。ただし、それでも結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10006号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10006号 2010.06.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。