記録所.com

2007年2月23日 東京地方裁判所 判決

数学教諭の事務職への配置転換

結果 —向き―

あらまし私立高校で長年数学を教えてきた教諭が、教師としての適格性に欠けるとして、2005年4月から事務職員に配置転換され、本俸を減らされた。教諭はその後、生徒の成績一覧表を無断でコピーして持ち出したことや、業務命令に従わなかったことなどを理由に、3回の懲戒処分も受けた。教諭は、配置転換と懲戒処分は無効だとして、学校法人に対し、数学科教諭の地位にあることの確認、減らされた給与約50万円の支払い、慰謝料200万円の支払いを求めた。
それまでの判断この裁判の前に、裁判所は2005年6月13日付けの仮処分命令で、教諭には事務職員としての業務命令に従う義務がないと認めた。
判断

教員から事務職員への配置転換は解雇に匹敵する重大な処分で、高度の必要性と適正な手続が要るとし、この命令を無効とした。

学校が挙げた問題は、証拠がないか理由として薄弱で、指導や注意で改善を促す手続も経ていないと判断した。

3回の懲戒処分もすべて無効とし、教諭の地位を確認して、減額分の給与約50万円と慰謝料100万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2007年2月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第16998号
事件名
地位確認請求事件(通称 私立高等学校教諭配転)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第16998号

2007.02.23— この判決
2007.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蓮井 俊治賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。