2007年10月19日 札幌高等裁判所 判決
銀行員のうつ病と労災の休業補償
結果 —向き―
| あらまし | 北海道銀行の元従業員が、在職中の重い仕事が原因でうつ病になって悪化し、退職せざるを得なくなったと主張して、労災保険の休業補償を請求した。労働基準監督署長が2度にわたり支給しないと決めたため、元従業員はこの2つの処分の取消しを求めて裁判を起こした。一審で負けた元従業員が、札幌高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌東労働基準監督署長は2002年7月と2003年4月に休業補償を支給しないと決めた。一審の裁判所も、処分の取消しを求める元従業員の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 元従業員の訴えを退け、休業補償を支給しないとした2つの処分を取り消さなかった一審の結論を維持した。 手帳などの客観的な証拠からは、本人が言うほどの残業は認められず、転勤時や融資などの仕事も特に重かったとはいえないとした。 いじめ、療養の拒否、退職の強要はいずれも認められず、強い心理的負担がかかったとはいえないとして、仕事が原因とする主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年10月19日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第9号
- 事件名
- 休業補償不支給処分取消請求控訴事件（通称 札幌東労基署長休業補償不支給処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 平成19年（行コ）第9号 2007.10.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。