2006年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
鶴見の老夫婦強盗殺人と死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は多額の借金の返済資金を得ようと、金融業などを営む男性（当時65歳）と妻（当時60歳）を殺して金を奪うことを計画した。うその融資話で男性に現金1200万円を用意させ、事務所で夫婦を凶器で何度も殴ったり突き刺したりして殺害し、現金を奪った。死刑とされた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張し、自分が犯人だとした判断も争って最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは、過去の最高裁判例のとおりだとした。 記録を調べても、被告人を犯人とした二審の結論は正当だと判断した。 計画的で残虐な犯行で落ち度のない2名の命を奪っており、捜査段階の反省などを考えても死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（あ）第2328号
- 事件名
- 強盗殺人被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所2002.10.30一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成14年（あ）第2328号 2006.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。