記録所.com

2006年9月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

飯塚の女児2人殺害と死刑

結果 棄却向き

あらまし小学1年生の女子児童2人(いずれも当時7歳)が登校途中に連れ去られて首を絞めて殺害され、わいせつな行為を受けたうえ、遺体が山中に捨てられた。被告人は捜査の段階から一貫して犯行を否認した。死刑とされた被告人の弁護人が、裁判の誤りなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の福岡高等裁判所もこれを維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を維持した。上告の主張は実質的に事実誤認などの主張で、上告理由に当たらないとした。

車種の一致、車内の血痕や尿痕、血液型やDNA型などの独立した証拠とアリバイがないことから、被告人が犯人だと認めた。

動機は卑劣で殺害方法は残忍で、結果も重大だ。否認を続け、遺族への償いもないことから、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2006年9月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(あ)第2010号
事件名
略取誘拐,殺人,死体遺棄被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審福岡高等裁判所2001.10.10一審の死刑判決を維持した ―2001.10.10―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成13年(あ)第2010号

2006.09.08 判決棄却 この判決
2006.09.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝井 繁男賛成裁判長
津野 修賛成
今井 功賛成
中川 了滋賛成
古田 佑紀賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。