2006年11月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
名古屋・福岡の連続強盗殺人と死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は、勾留中に内縁の妻が他の男性と結婚したことに激しく怒り、殺害を予告する手紙を繰り返し送った上、出所から程なくして、その女性が経営する居酒屋で女性を刃物で刺して殺害した。さらに、逃亡中に金に困ると、タクシーの運転手を刺身包丁で刺して殺害し、現金数千円などの入ったバッグを奪った。死刑とした判決に対し、被告人側は、死刑制度が憲法に違反することなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例から明らかで、その他の主張も上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 20日足らずの間に続けた犯行は極めて悪質で、動機に酌むべき点がなく、計画的で殺害の方法も残忍で、結果も甚だ重大だとした。 凶悪犯罪の前科が見当たらないなど被告人に有利な事情を考えても責任は誠に重大で、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成15年（あ）第1087号
- 事件名
- 強盗殺人，銃砲刀剣類所持等取締法違反，殺人被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所2003.03.28一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成15年（あ）第1087号 2006.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。