2010年7月14日 知的財産高等裁判所 判決
「POLO」商標の不使用取消審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品会社が「POLO BRITISH COUNTRY SPIRIT」という登録商標を持っていた。別の会社が、この商標は「被服」について3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が求めを退けたため、この会社は特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。商標の使い方は「POLO」の下に「BRITISH COUNTRY SPIRIT」をごく小さく書いたもので、この会社は、ラルフ・ローレン社の商品と勘違いさせる目的の使い方だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、審判の予告登録日（2009年5月20日）より前の3年以内に、商標を持つ会社と使用を許された会社が「被服」にこの商標を使っていたと認め、取消しの求めを退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。使用を許された3社がシャツ・パジャマ・肌着などにこの商標を付けて販売し、商標を持つ会社も新聞や雑誌に広告を出していた。 下の文字が小さくても、文字の中身は登録商標と同じで、基本となる部分は変わっていない。そのため、世間一般の見方で同じ商標だといえる。 同じ商標かどうかは見た目を比べて決めるもので、変えた目的は関係ない。また、取り消すかどうかは使っていたかで決まり、登録の経緯には左右されない。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10027号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10027号 2010.07.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。