2010年7月21日 知的財産高等裁判所 判決
水道管フランジの流路遮断装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 水道技術の会社は、水道管などのつなぎ目（フランジ）のボルトを緩めてすき間をつくり、そこに薄い仕切り板を差し込んで水を止める方法と装置について特許を持っていた。これに対して個人（名前は伏せてある）が、昔の文献にある技術から簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、個人がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社による特許の内容の修正（訂正）を認めたうえで、この発明は先行文献から簡単に思いつけるものではないとして、特許を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 個人の請求を退け、特許を無効にしないとした特許庁の判断を支持した。 先行文献の操作ボルトは部品に「当たっている」だけで、ボルトの力でつなぎ目を無理に押し広げる仕組みではなく、特許のすき間形成手段にはあたらないとした。 先行文献は、古いパッキンでくっついたつなぎ目を想定しておらず、他の文献にもそのヒントはないので、この発明は簡単に思いつけないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10377号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10377号 2010.07.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。