記録所.com

2010年6月23日 東京地方裁判所 判決

半導体マスク特許の発明対価

結果 —向き―

あらまし日立製作所の元従業員は、在職中に半導体の回路を焼き付ける「位相シフトマスク」に関する発明をし、日本・米国・韓国の計28件の特許につながる権利を会社に譲り渡した。会社は他の半導体メーカーと、多数の特許を互いに使わせ合う契約を結び、この特許もその対象とした。元従業員は、この特許は実用化された「ハーフトーン型」の技術も含む基本特許だとして、相当な対価約15億8800万円のうち6億円と遅延損害金の支払いを会社に求めた。
判断

会社に約6303万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。遅延損害金の一部は時効で消えたとした。

特許は遮光部分を前提とする別方式で、ハーフトーン型は含まず基本特許でもない。ただ交渉材料に使われたので会社の利益はゼロではない。

会社が請求範囲を補正し、交渉で積極的に活用した点などを重くみて、会社の貢献度を96%とし、既払いの報奨金を差し引いた。

裁判年月日
2010年6月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第23550号
事件名
職務発明譲渡対価等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第23550号

2010.06.23— この判決
2010.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
坂本 三郎賛成―
岩崎 慎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。