2010年7月28日 知的財産高等裁判所 判決
「ECOPAC」商標の不使用による取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 包装容器メーカーは、包装用容器を対象に「ECOPAC」という商標を登録していた。特許事務所が、紙製とプラスチック製の包装用容器については3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、メーカーはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。メーカーの言い分は、使用許可を受けた会社が化粧品の容器に「エコパック」と表示していたことと、メーカー自身が容器を詰めた段ボール箱に「ECOPAC」と表示していたことが、商標の使用にあたるというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、紙製とプラスチック製の包装用容器について登録を取り消した。理由は次の2点だ。「エコパック」の表示は登録商標と実質的に同じとはいえず、品質を説明する言葉にすぎない。また、メーカー自身による使用も認められない。 |
| 判断 | メーカーは、登録の手続の中で「ECOPAC」には特定の意味がない造語だとくり返し主張し、それで登録を得ていた。今になって「環境に優しい包装」の意味があると言うのは前言を翻すもので、許されないと判断した。 そのため「エコパック」の表示は登録商標と実質的に同じとは認められず、登録商標の使用とはいえないとした。 段ボール箱は中の容器を届けるためのものにすぎず、容器自体にも商標は付いていない。箱の表示は容器の出どころを示すものではなく、使用にはあたらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10083号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10083号 2010.07.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。