記録所.com

2007年7月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

地下鉄サリン事件の実行役の死刑

結果 棄却向き

あらましオウム真理教の幹部だった被告人は、共犯者らと共謀し、平日朝の東京都内の地下鉄車内などに猛毒のサリンを発散させ、乗客や職員12名を殺害し、14名に傷害を負わせた。また、山梨県内の教団施設で自動小銃約1000丁の製造を企て、部品多数を作り、小銃1丁を完成させた。死刑の判決に対し、弁護人は、死刑は憲法に違反し、刑も重すぎるなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。死刑制度が憲法13条・36条に違反しないことは過去の判例のとおりで、その他の主張は実質的に刑が重すぎるという主張にとどまるとした。

サリン事件は、警察の強制捜査を阻止するため市民を無差別に狙った組織的・計画的な犯行で、極めて悪質で結果も重大だとした。

被告人は実行役の1人で銃製造の責任者でもあり、担当した電車で死者が出なかった事情を考えても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2007年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(あ)第1404号
事件名
殺人,殺人未遂,武器等製造法違反被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2003.05.19一審の死刑判決を維持した ―2003.05.19―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成15年(あ)第1404号

2007.07.20 判決棄却 この判決
2007.07.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 了滋賛成裁判長
津野 修賛成
今井 功賛成
古田 佑紀賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。