記録所.com

2007年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

宇都宮マンション監禁強盗致死事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は、暴力団組員とのもめごとの仲裁を頼んできた男性に利用されていると考えて腹を立て、仲間と監禁した末に、手足を縛ったまま川に投げ込んで殺害した。その約3週間後、仲間と男女4人を監禁し、金品を奪う目的でマンションの室内でけん銃を突き付け、高濃度の覚せい剤の水溶液を注射するなどした。これにより女性1人が急性薬物中毒で死亡すると、残る3人も殺そうと決め、灯油をまいて火を放ち、はさみで胸などを刺して逃げた。3人は命を取り留めた。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

死刑制度は憲法に違反しないとするこれまでの最高裁の判例どおり、被告人側の違憲の主張を退け、上告を棄却した。

被告人は短期間に続いた2つの犯行の主犯で、動機に酌む余地がなく、手口は残忍で、2人が死亡し3人が重傷を負った。

1人の死亡は殺意によるものではないなどの有利な事情を考えても責任は重大で、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2007年9月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(あ)第1687号
事件名
監禁,強盗殺人未遂,現住建造物等放火未遂,銃砲刀剣類所持等取締法違反,強盗致死,覚せい剤取締法違反,逮捕監禁,殺人,公務執行妨害,窃盗被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2004.07.06死刑の一審判決を維持した ―2004.07.06―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成16年(あ)第1687号

2007.09.28 判決棄却 この判決
2007.09.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
津野 修賛成裁判長
今井 功賛成
中川 了滋賛成
古田 佑紀賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。