記録所.com

2007年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

上限を超えた罰金の略式命令

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は2003年1月、神奈川県小田原市のビルの通路で相手の腹を殴り、顔に頭突きをして、全治約10日のけがを負わせた。小田原簡易裁判所は2006年12月、書面審理による略式命令で被告人に罰金40万円を命じ、この命令は確定した。しかし、当時の傷害罪の罰金の上限は30万円だった。確定した裁判の法令違反を正す手続(非常上告)により、この命令の当否が最高裁で審理された。
それまでの判断小田原簡易裁判所が略式命令で罰金40万円を命じ、そのまま確定した。
最高裁の判断

当時の傷害罪の罰金の上限は30万円で、罰金40万円の命令は法令違反であり、被告人に不利益だとした。

略式命令を取り消し、改めて被告人を罰金20万円とした。

罰金を納められないときは、5000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
2007年10月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(さ)第2号
事件名
傷害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審小田原簡易裁判所2006.12.01略式命令で罰金40万円を命じた ―2006.12.01―略式命令で罰金40万円を命じた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成19年(さ)第2号

2007.10.09 判決破棄自判 この判決
2007.10.09判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 睦夫賛成―裁判長
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
近藤 崇晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。