記録所.com

2007年10月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

オウム真理教元信者の死刑確定

結果 棄却向き

あらましオウム真理教の出家信者だった被告人は、教団幹部らと共謀し、平成元年に教団と対立していた弁護士とその妻、1歳の長男を自宅で殺害した。平成6年には長野県松本市の住宅街でサリンを噴霧して住民7名を殺害し、4名に重い傷害を負わせ、さらに教団内の化学プラントでサリンの大量生成を企てた。死刑判決を受けた被告人側は、死刑は憲法に違反し、刑も重すぎるなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もその判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑とした一審判決を維持した二審の判断を認めた。死刑制度が憲法に違反しないことは、過去の判例のとおりだとした。

動機は教団を守るための極端な人命軽視で、酌量の余地は全くなく、犯行は組織的、計画的で冷酷、残忍だとした。

被告人は指示を受けた従属的な立場で反省も示し前科もないが、襲撃の先頭に立つなど役割は重要で、責任は極めて重大だとした。

裁判年月日
2007年10月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(あ)第2277号
事件名
殺人予備,殺人,殺人未遂被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2003.09.18死刑の一審判決を維持した ―2003.09.18―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成15年(あ)第2277号

2007.10.26 判決棄却 この判決
2007.10.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
津野 修賛成裁判長
今井 功賛成
中川 了滋賛成
古田 佑紀賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。