記録所.com

2007年11月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

大和市の主婦連続強盗殺人の死刑

結果 棄却向き

あらまし被告人は共犯者と共謀し、同じ市内で約3週間のうちに、54歳と42歳の女性の自宅マンションで2人に性的暴行を加え、または加えようとした上で殺害し、現金などを奪った。さらに単独で、60歳の知人女性の自宅に侵入して性的暴行を加えてけがをさせ、現金などを奪い、奪ったキャッシュカードで預金も引き出した。一審・二審で死刑とされた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの死刑の判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の最高裁判例から明らかだとした。

周到に準備して落ち度のない2人を殺害した犯行は凶悪で、結果は重大だ。同種の前科もあり常習性も顕著だとした。

一部を認めて反省していることや、共犯者が無期懲役で確定したことなどを考えても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2007年11月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(あ)第2170号
事件名
強盗強姦未遂,強盗殺人,強盗強姦,窃盗,住居侵入被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所2004.09.07一審の死刑の判断を維持した 裁判所のサイトにある2004.09.07―一審の死刑の判断を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成16年(あ)第2170号

2007.11.06 判決棄却 この判決
2007.11.06判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 宙靖賛成裁判長
堀籠 幸男賛成
那須 弘平賛成
田原 睦夫賛成
近藤 崇晴賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。