2008年4月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
無期懲役は「残虐な刑罰」か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、身の代金目的の誘拐、監禁致傷、強盗致傷などの罪に問われた(1人は入管法違反の罪にも問われた)。2人は最高裁に上告し、弁護人は、無期懲役は憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たると主張した。1人の弁護人は、身の代金要求を罰する刑法の規定も憲法に違反すると主張し、本人も事実の認定に誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は2007年12月26日に判決を出したが、一審・二審の結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。無期懲役が残虐な刑罰に当たらないことは、過去の最高裁の判例から極めて明らかだとした。 身の代金要求の罪にどんな刑を定めるかは立法政策の範囲内の問題で、憲法に合うかどうかの問題ではないとした。 その他の主張は、実質は刑が重すぎるという主張や事実誤認の主張で、上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成20年（あ）第268号
- 事件名
- 被告人Ａに対する身の代金目的拐取，拐取者身の代金要求，監禁致傷，銃砲刀剣類所持等取締法違反，強盗致傷，強盗，強盗未遂，出入国管理及び難民認定法違反，被告人Ｂに対する身の代金目的拐取，拐取者身の代金要求，監禁致傷，銃砲刀剣類所持等取締法違反，強盗致傷，強盗，強盗未遂各被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所2007.12.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（あ）第268号 2008.04.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。