2010年7月28日 知的財産高等裁判所 判決
「三菱信販」の社名使用の禁止
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 三菱グループに属さないのに「三菱信販株式会社」という社名で登記し、金貸し業などをしていた会社があった。三菱商事、三菱UFJ信託銀行、三菱東京UFJ銀行、三菱地所の4社は、この社名が有名な「三菱」の表示を使っており不正競争にあたるなどとして、社名の使用をやめることと、登記の社名部分を消すことを求めた。三菱信販側は、三菱グループは遅くとも昭和63年には社名を知っていたのに長年何も言わなかったので、使用を黙って認めていたことになる、また今さら権利を使うことは許されないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、「三菱」は4社の有名な表示で、これに似た社名を使えば4社の営業上の利益が害されるおそれがあるとした。黙って認めていた、権利がもう使えないという三菱信販側の言い分も退け、4社の請求を認めた。 |
| 判断 | 一審の判断を支持し、三菱信販側の控訴を退けた。社名の使用禁止と登記の抹消を命じた結論はそのまま維持された。 証拠の会社案内や名刺は平成2年10月以降に作られたもので、昭和63年に三菱重工業へ社名を知らせたとは認められないとした。 仮に知らせていても、その情報が三菱グループ内で4社に伝わったとは認められず、4社が長年黙認していたという主張は通らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10021号
- 事件名
- 商号使用禁止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2010.01.29請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10021号 2010.07.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。