2010年7月28日 知的財産高等裁判所 判決
黒い光沢容器の特許と訂正の扱い
結果 審決取消向き―
| あらまし | 容器メーカー（リスパック）は「光沢黒色系の包装用容器」の特許を持っていた。これに対し、同業の会社（エフピコ）が特許の無効を求める審判を特許庁に申し立てた。容器メーカーは審判の途中で、特許の範囲を書き直す訂正を求めた。しかし特許庁は訂正を認めず、特許を無効とする審決をしたため、容器メーカーがその取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2つの請求項をひとまとめにして訂正を認めなかった。そのうえで、明細書の書き方が足りず実施できないこと、発明が明細書で裏付けられていないことを理由に、特許を無効とした。 |
| 判断 | 訂正の可否は請求項ごとに判断すべきだ。請求項1を削除するだけの訂正まで、ほかの訂正とまとめて退けたのは誤りだ。 請求項2の書き直しは数値で決める対象を変えるもので、範囲を狭めたり分かりにくい記載を明確にしたりする訂正には当たらず、認められない。 溶媒の混合比による粘度の差は小さく実施できないとまではいえない。実施例の測定値も発明の裏付けとなり得るとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10304号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10304号 2010.07.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。