2010年1月21日 福岡高等裁判所 判決
社会福祉法人の解散認可と職員
結果 —向き―
| あらまし | 社会福祉法人Ａが経営するＢ学園で働いていた職員らは、福岡県知事がＡの解散を認めた処分の取消しを県に求めた。職員らは、この処分は理事会と保護者会による労働組合への不当労働行為（組合を不当に扱う行為）に県知事が加担し、または容認して行われた違法なものだと主張した。県の審査にも誤りがあったとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、県知事が不当労働行為に加担または容認して処分をしたなどの事情は認められないとして、職員らの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の結論を維持し、職員らの控訴を退けた。社会福祉法は職員の個別の利益も保護するとして、職員が処分を争う資格があることを前提に判断した。 県には職員の労働条件に配慮する義務があるが限定的だ。問題を放置し助長する処分をしたような特段の事情がなければ違法にならず、県は繰り返し指導していた。 申請は理事会決議による解散と読め、県は定められた手続を経たかを審査すれば足りた。書類に基づき審査しており、審査に違法はない。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月21日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行コ）第16号
- 事件名
- 認可処分取消請求控訴事件（原審・福岡地方裁判所平成19年（行ウ）第65号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成21年（行コ）第16号 2010.01.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。