2008年3月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
海上に投下した覚せい剤の密輸未遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは共犯者らと共謀し、外国で覚せい剤を密輸船に積み、日本の近海で海上に投下して小型船舶で回収し、陸揚げしようとした。しかし悪天候などのため、投下した覚せい剤を発見も回収もできなかった。検察官は、輸入罪の実行の着手を認めず予備にとどまるとした二審の判断は法令の解釈を誤っているとして、取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、覚せい剤の輸入罪と禁制品輸入罪のいずれも実行の着手を認めず、被告人らの行為は予備にとどまると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の上告を退け、輸入罪の実行の着手はなかったとした二審の判断を維持した。 回収役は覚せい剤を実際に支配下に置いておらず、その可能性も乏しかった。 覚せい剤が陸揚げされる客観的な危険が生じたとはいえず、実行の着手は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（あ）第2081号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反，関税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所2007.09.28輸入罪の実行の着手を認めず、予備にとどまると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（あ）第2081号 2008.03.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。