記録所.com

2008年9月29日 最高裁判所第三小法廷 決定

静岡大学生強殺事件の無期懲役

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、敬愛していた年長の女性ががんで亡くなったことから、治療に当たった医師への復しゅうを企て、医師を殺害する目的で医師の住む診療所の建物に侵入した。医師が不在だったため、狙いを知られた建物内の販売店の2人(60歳と57歳)を口封じのために殺害し、強盗の犯行に見せ掛けようと現金約6万6000円を奪った。ナイフの携帯や、警察官に取調べに応じるよう説得された際の公務執行妨害と器物損壊の罪にも問われた。検察官は量刑が不当だと主張し、弁護人は強盗殺人の刑を定めた刑法の規定が憲法に違反するなどと主張して、それぞれ最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人を無期懲役とした。
最高裁の判断

検察官と弁護人の上告は、いずれも法律が定める上告の理由に当たらないとして退けた。

無関係の2人を殺害した動機に酌量の余地はなく、責任は誠に重大で、死刑も十分に考慮されると述べた。

殺害や金品奪取は当初の計画でなく、反省、若さ、前科がないことなどから、無期懲役は破棄すべきほど不当でないとした。

裁判年月日
2008年9月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成19年(あ)第1317号
事件名
公務執行妨害,器物損壊,銃砲刀剣類所持等取締法違反,住居侵入,殺人,強盗殺人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所2007.06.14無期懲役とした ―2007.06.14―無期懲役とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成19年(あ)第1317号

2008.09.29 決定棄却 この決定
2008.09.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
那須 弘平賛成―裁判長
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―
田原 睦夫賛成―
近藤 崇晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。