記録所.com

2008年2月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

地下鉄サリン事件の実行役の死刑

結果 棄却向き

あらましオウム真理教の幹部だった被告人は、教団への強制捜査を妨げるため、他の幹部らと共謀し、1995年3月20日に東京都心へ向かう地下鉄5本の車内でサリンをまいて12名を殺害し、14名に中毒の傷害を負わせた。同年5月には新宿駅地下街の公衆便所に青酸ガスの発生装置を仕掛けたが、ガスは発生しなかった。さらに1994年の松本サリン事件では、使われたサリン噴霧車の製作に関わって犯行を助けた。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例のとおりで、他の主張も上告の理由に当たらないとした。

教団を守るための組織的な無差別大量殺人で、犯行の残虐さと結果の重大性は他に例がなく、遺族らの被害感情や社会的影響も大きいとした。

被告人は自らサリンをまき、その路線だけで8名が死亡した。上位幹部の指示で引き受けた事情などを考えても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2008年2月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(あ)第310号
事件名
殺人,殺人未遂,殺人幇助,殺人未遂幇助被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所2003.12.05一審の死刑判決を維持した ―2003.12.05―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成16年(あ)第310号

2008.02.15 判決棄却 この判決
2008.02.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成裁判長
津野 修賛成
今井 功賛成
中川 了滋賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。