2010年8月4日 知的財産高等裁判所 判決
X線撮影装置の照射野ランプ特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 島津製作所は、X線撮影の準備が整ったときに、撮影する範囲を照らすランプ（照射野ランプ）の点き方を変えて知らせるX線撮影装置を発明し、特許を出願した。特許庁は出願を退け、不服の申立ても認めなかった。そこで島津製作所は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2009年10月14日、不服の申立てを認めない審決をした。理由は、撮影準備が整うとレーザー光を天井に当てて知らせる既存の発明に、よく知られた照射野ランプの技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるというものだった。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。発明は簡単に思いつけるとした特許庁の判断は誤りだとした。 照射野ランプでX線を照射中であることを知らせる技術は知られていたが、撮影準備が整ったことを知らせる技術は知られていなかった。 天井ではなく患者の体に光を当てることや、レーザー光の代わりに照射野ランプを使うことを思いつくきっかけは、既存の発明に見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10376号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10376号 2010.08.04審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。