記録所.com

2010年8月4日 知的財産高等裁判所 判決

無断翻訳本を所蔵する大学図書館の責任

結果 控訴棄却向き―

あらまし北朝鮮の極秘文書を日本語に訳し、解説を付けた本の著者が、その本をほぼそのまま韓国語に訳した韓国の出版社の本を所蔵する東京大学などの大学や財団を訴えた。著者は、図書館などでこの韓国語版を見せたり、コピーさせたり、貸し出したりするのは著作権や著作者としての人格的な権利の侵害だと主張した。そのうえで、閲覧・コピー・貸出しの差止めと本の廃棄、損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、たとえ韓国語版が著作権を侵害する本だったとしても、図書館などで見せたり、コピーさせたり、貸し出したりすることは権利の侵害にも一般の不法行為にも当たらないとして、著者の請求を退けた。
判断

韓国語版は著者の本を無断でほぼ直訳したもので、翻訳する権利を侵害していると認めた。それでも、大学などが本を所蔵し、貸し出す行為については責任を認めず、控訴を退けた。

書籍を貸し出す権利は、2004年8月1日の時点で貸出し目的で持っていた本には及ばないとした。図書館でのコピーは法律が認める図書館での複製に当たるため、違法ではないとした。

警告や訴訟があったと知っているだけでは、侵害品と知って持っていることにはならないとした。本の中身を変えていない大学などに人格的な権利の侵害はなく、差止めも認めなかった。

裁判年月日
2010年8月4日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ネ)第10033号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(ネ)第10033号

2010.08.04控訴棄却 この判決
2010.08.04―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。