2009年6月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
パチンコ店員2人強盗殺人の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は共犯者と共謀し、パチンコ店の従業員を殺害して店のかぎを奪い、店に侵入して売上金などを盗むことを計画した。群馬県伊勢崎市の店の従業員を殺害して現金300万円などを盗み、そのわずか1か月余り後には同県太田市の店の従業員を殺害して店に侵入したが、金庫を開けられず現金は盗めなかった。2人の遺体は同じ川に捨てられた。一審・二審で死刑とされた被告人の弁護人は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例のとおりで、他の主張も上告の理由に当たらないとした。 金欲しさから2人の命を奪った犯行は残忍で、動機にくむべき点はなく、被告人も準備や実行で重要な役割を果たしたと指摘した。 犯行時25歳と比較的若く、前科は交通事犯の罰金のみで、反省や弁償などもあるが、それらを考慮しても死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（あ）第2178号
- 事件名
- 強盗殺人，建造物侵入，窃盗，窃盗未遂，死体遺棄被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所2006.09.29一審の死刑を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成18年（あ）第2178号 2009.06.09 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。