記録所.com

2009年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

ファミレス射殺事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし暴力団員の被告人は、別の暴力団の関係者から高額の金銭を要求されたことをきっかけに、自分の組の組長らと共謀し、金を払うと偽って相手を呼び出した。そして、営業中のファミリーレストランの店内とその前の歩道付近で、けん銃2丁を使って別の暴力団の組長2人を射殺した。被告人は死刑とされた判決を不服として、事実の誤りと刑が重すぎることを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの刑を維持した。
最高裁の判断

上告の理由に当たらないとして上告を退け、死刑を維持した二審の判断をやむを得ないと認めた。

動機に酌量の余地はなく、犯行は計画的で残忍かつ執ように行われ、2人の命が奪われた結果は極めて重大だとした。

客らが巻き添えになる危険も高く、反省や謝罪を十分考慮しても、刑事責任は極めて重大だとした。

裁判年月日
2009年6月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成18年(あ)第2156号
事件名
銃砲刀剣類所持等取締法違反,殺人被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2006.10.05死刑の判断を維持した ―2006.10.05―死刑の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成18年(あ)第2156号

2009.06.15 判決棄却 この判決
2009.06.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今井 功賛成裁判長
中川 了滋賛成
古田 佑紀賛成
竹内 行夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。